杨帆:于大宝蒿俊闵首发?里皮复制首战打法更明智

杨帆:于大宝蒿俊闵首发?里皮复制首战打法更明智 体坛+ 百家号01-1111:34 大赛首战是最难打的,其性质和类型决定了倾向于防守和后发制人。日韩伊沙看上去有点特别...

大赛首战是最难打的,其性质和类型决定了倾向于防守和后发制人。日韩伊沙看上去有点特别?其实,特别的4个“不属于”亚洲,他们在2018年世界杯的表现更能说明问题。亚洲杯是一个系列赛,如果看成一场90分钟的比赛的话,那首战相当于前15分钟的前戏阶段。各种不确定性有待观察、试错和确认,必须如履薄冰一般地收着踢最不冒险的养生足球先。除非是非一般的知己知彼,一般很少见比赛一开球就大举猛攻的,更何况是大赛的首战。

亚洲杯来到第二轮,比赛的性质和类型变得复杂一些。首轮赢球的队,大赛所带来的紧张和恐惧得以释放,士气和磨合度处于上行的趋势,一般地说,整体会比首轮踢得更好一些。而输球的一方,紧张和恐惧一直憋在心里出不来,就像一块无形的石头压在胸口。球员会有点自我怀疑,是否配得上出线?过往付出的努力是否值得?信念系统或左右摇摆。接下来,就是两条出路,一条是这口气继续给憋回去了,另一条就是在压力之下的胸口碎大石。

中国队如何把菲律宾这口气继续给憋回去呢?基于目前的积分形势,里皮的球队一动不如一静,更有理由收着边踢边看。把节奏拖慢耗呗,看谁耗得过谁?双方都视对方为取分对象,但更着急拿3分的不是我们。退一步说,我们拿1分也不是不可以接受。但菲律宾真的敢赌最后一战必胜吉尔吉斯斯坦?个人认为,像里皮和埃里克森这样的老司机,会让中菲之战朝如下的方向发展:前70分钟或踢得比较均衡,双方更多在互相消耗和观望,能偷一个很好,没偷着也要保证不丢。但如果此时比分仍然没有变化的话,后20分钟必将图穷匕首见。不难理解,如果前70分钟比分有变,落后一方必须是马上投入攻击资源。

杨帆:于大宝蒿俊闵首发?里皮复制首战打法更明智

菲律宾在亚洲杯的初次亮相,给人的感觉是一支不错的防守反击球队。通常,对付防反球队的打法,就是也跟他打防反。攻击模式下的菲律宾行不行?目前还是一个未知数,他们拥有不俗的个人能力,尤其在两个边路,但整体如何还有待观察。不管菲律宾是防守模式还是进攻模式,我们像打吉尔吉斯斯坦那样以防守模式进入比赛,都是最好的针对性选择。如果菲律宾像吉尔吉斯斯坦那样攻出来打,我们已经准备好了。如果不是,那就一起耗到70分钟,然后在最后的20分钟做一个了断,也挺好。当然,如果在前70分钟偷1、2个,以养生的方式完成比赛,最好不过。

可能有人会说,中国队守不住,怎么硬要用己之短呢?比赛的性质、类型和形势,还有充分限制和利用对手的特点两个面向,都要求收着踢先。如果我们像吉尔吉斯斯坦打我们那样去打菲律宾,那就是正中对手下怀。哪个有余粮的地主会跟没有余粮的贫农去着急上火呢?

此外,郑队的回归,也是支持防反打法的一大利好。他就是福克斯体育名嘴眼中的6号位球员,在攻防两端都为球队加分的大脑,尤其是在由守转攻的出球环节,中吉首战的上半时踢得烂原因有二,一个就是这个环节出了问题,直到蒿11出场才得以缓解。而朴成是第3个选项。另一个是小金子没有站住,我们等于少一人作战,国安中卫上来之后才恢复正常人数。

由于上述的原因,中菲次战应该复制中吉首战的打法。这在绝大多数人看来,就是把中吉之战的错误重新犯一遍,然后再自我否定一遍?我不得不得罪绝大多数,重新复盘一下中吉之战:个人认为,自我否定?不存在的。从第1分钟到第90分钟,基本上按照预案在走。在教练的角度,里皮从头到尾非但没有毛病,还给出了如何打大赛的正面教材,而吉尔吉斯斯坦主教练克列斯季宁给出了反面教材。上半时赢的是纸,下半时赢的是钱。

杨帆:于大宝蒿俊闵首发?里皮复制首战打法更明智

一般而言,一支球队成熟的标签是比赛进程中的起伏不会太大。大家看看,日韩伊沙是不是这样,从头到尾几乎是一条平线在走,波峰和波谷的相差不大。单凭这一点,上下半场都判若两队的中吉两队都难言强队风范。但中国队之所以胜出,就在行棋的次序。吉尔吉斯上半时1比0,但付出的代价是上半时就把子弹打光了。的确,中国队赢得侥幸,有相当大的运气成分,但关键性的key是,他们的体能分配极不合理,下半时过早没电了,跑不动了。正因为如此,蒿11作为6号位球员上位,才获得了更多的活动空间。把攻防两端串联起来之后,整体队形持续压制在对方门前。球总在门前飞来飞去,马蒂亚什同志才感觉到巨大的压力。如果球像上半时那样老在中国队的半场,他就是想把球往自己门里摔也没有机会哈。

”夫战,勇气也。一鼓作气,再而衰,三而竭。彼竭我盈,故克之。夫大国,难测也,惧有伏焉。吾视其辙乱,望其旗靡,故逐之。” 里皮重新演绎了《曹刿论战》,他打出了彼竭我盈的时间差,与此同时,教练对难测的不确定性的应对是严谨的。赛后,里皮对球员大发脾气,绝对不是因为对自己的战术打法不满意。如果是这样,他应该对自己大发脾气才对,而不是迁怒和诿过于球员。这也不是他的性格、风度和教养。教练的如意算盘是半场0:0,这是底线,然后下半场上于大宝和蒿俊闽干掉对手。在防守模式下如何不堪,这不等于要意大利教练的命。

让我们来沙盘推演一下,先按照绝大多数的想法,以433入局,蒿11和国安中卫先发。假设蒿11和于大宝的身体状态都是100%,但我们知道,在国际大赛这个层面,即使100%的蒿11的体能不足以支撑90分钟。上届亚洲杯,由于体能和对抗的局限性,蒿11逐渐淡出了主力阵容。于大宝的身体对抗没有问题,但体能速度不是强项。在中国足球界,像郑队这样技术和身体兼备的球员凤毛麟角,往往是有技术天赋的没身体体能,有身体体能的没技术天赋,难以两全。

杨帆:于大宝蒿俊闵首发?里皮复制首战打法更明智

依靠这个攻击属性比较强的阵容,上半时最有可能出现的比分也许是1:0、0:0和0:1的一个。但我们付出的代价是,最有创造力的阵容不得不跟电量满格的对手进行肉搏战,蒿于在自己不擅长的工作中耗尽自己的能量。结果是,我们在下半时失去改变比分的能力。当然,对手也快没电了,如果半场比分是 0:0或0:1,那我们就会死得很难看。如果半场是1:0,但接下来的半场是一个巨大的冒险和煎熬。前文说了,这样的大赛和对手有太多不确定性,站在赛前的角度,举例,你不确定对手还有哪些攻击后手会在下半时放出来,而我们已经没有后手了。如果有的话,那我们也只能眼睁睁看着打防守不反击。守得住吗?我个人表示怀疑。

说完比赛和对手的不确定性,再说回自身的不确定性。中国队平均年龄30岁,是亚洲杯最老的球队,这样一台老爷车,慢热和状态不佳是必须的,能在大赛中拿出来什么样的表现不好讲。平均年龄27岁的吉尔吉斯斯坦也许就是因此而铤而走险,悍然决定抢攻在前,可惜的是,用力过猛导致痛失好局。此外,中国队拥有最多的老的新人,金敬道、池忠国、刘洋、石柯和颜骏凌近半个球队是第一次以主力身份打大赛,能打成什么样不知道。说实在的,这帮孩子第一次打大赛整体上踢的还行,非常宝贵的经历,这就是为什么我敢断言次战菲律宾一定会踢得更好的原因,第一次得手之后,压力、不安和陌生感得到释放,第二次的比赛感觉自然会好很多。

再说一说于大宝的不确定性。大家都看到了,他的身体状态不在100%。可能里皮也想用他打满90分钟,但客观情况不允许。另外,竞技状态的不确定性是必须的。2018年,国安中卫一共出场多少时间?最近3个月出场多少时间?打的是什么位置?居右的中卫。那么,在赛前的角度,他作为前锋的比赛感觉是需要打一个问号的,或者说需要通过实战重新确认。因此,在武磊、郜林和于大宝的3选2中,你不能放弃新科中超射手王和恒大前锋吧?现在,在赛后的角度,于大宝作为射手的确定性已经pass了。

于大宝替补进球,球队获胜,群众在赛后说,你看,不早上大宝,大宝天天见,大宝90分钟都要见哈。但也许恰好是因为替补出场,国安中卫才有机会破门。如果于大宝首发,不进球,球队输了,群众又会说,现成的射手王和恒大前锋不用,一个打中卫的怎么可能有射门感觉?

从赛后到赛前的,是唯一的单行道。但从赛前到赛后,有无限的可能性。套用一下尤瓦尔·赫拉利的名言,足球的铁则就是:赛后看来无可避免的事,在赛前看来总是毫不明显。比赛就是这样从一个岔路走到下一个岔路,选择走某条道路而非另一条的原因总是充满不确定性。

谁都别装事前诸葛亮,打防守反击就是对这种不确定性的敬畏和尊重。个人认为,按照绝大多数的想法,中国队也许赢不了吉尔吉斯斯坦。而这个未遂的悲剧大概也不会发生在中菲之战。

"杨帆:于大宝蒿俊闵首发?里皮复制首战打法更明智"的相关文章

热门关注